آيا مجاهدین  «۳ابزار»[۱]  سبب بدنام شدن اسلام شده اند یا…. ؟؟؟

آيا مجاهدین  «۳ابزار»[۱]  سبب بدنام شدن اسلام شده اند یا…. ؟؟؟

بسم الله الرحمن الرحيم

الحمدلله کما امر و الصلاة و السلام علي خيرالبشر.. اما بعد..

ارائه دهنده: عبدالباری .م

اگر کسي اين سوال را از طرفداران و ياران مجاهدان بپرسد، او شديداً اين مساله را انکار مي کند و در جواب به مدح آنها (مجاهدان و يارانشان) مي پردازد. در طرف مقابل اگر اين سوال از مخالفان مجاهدان پرسيده شود، پاسخ او مثبت خواهد بود و بلکه بر اين عبارت افزوده و انواع تهمت ها را به آنها نسبت مي دهد و برائت از مجاهدان و منهجشان را ابراز مي کند.

حال که اينگونه است چگونه به پاسخ صحيح اين سوال که سوال بسياري از تحليل گران و دعوتگران نيز مي باشد، پاسخ دهيم؟
بسيار سخت و شايد غيرممکن باشد که اين سوال را از کسي بپرسيم که با وجود اطلاع و آگاهي از واقع معاصر، بي طرفانه يا نسبي به اين سوال پاسخ گويد، زيرا همانگونه که بوش گفت: جهان به دو دسته تقسيم شده: يا با ترور (اسلام) و يا با ما (يعني با کفر).

پس مجالي براي بي طرفي يا نسبيت براي پاسخ به اين سوال وجود ندارد، حال چگونه حقيقت را دريابيم؟ يعني چگونه حقيقت مجاهدان و استراتژي آنها و ارتباط آنها با بدنام شدن اسلام را دريابيم؟ براي پاسخ به اين سوال اشخاص و افراد را کنار مي گذاريم و در دنياي واقع به دنبال جواب سوال خود مي گرديم. و به زبان واقع سخن مي گوييم:

همانگونه که واضح است هدف از مناهج سلفي جهادي در حالت کلي از بين بردن نظامهاي حامي غرب و برپاداشتن دولتهاي اسلامي پس از آنهاست که مقدمه اي باشد بر برپايي خلافت اسلامي وعده داده شده. همانگونه که پيامبر صلي الله عليه سلم نيز به بازگشت دوباره خلافت مژده داده است، آنجا که مي فرمايد:
(تکون النبّوةُ مِنکم ما شاءَاللهُ أن تکون، ثمَّ يَرْفَعُها اللهُ إذا شاءَ أَنْ يَرْفَعَها، ثمّ تکون خلافةً علي مِنْهاجِ النبوّةِ، فتکون ما شاءَاللهُ أَنْ تکونَ، ثمَّ يَرْفَعُها إذا شاءَ اللهُ أنْ يَرْفَعَها، ثمّ تکون مُلکاً عَاضّاً فيکون ماشاءَ اللهُ أَنْ تکونَ، ثمّ يَرْفَعُها إذا شاءَ اللهُ أن يَرْفَعَها. ثمّ تکون خلافةً علي مِنْهاجِ النبوّةِ) مسند احمد (۴/۲۷۳) و بزّار (حديث ۱۵۸۸)
«تا آن زمان که خداوند بخواهد نبوت در ميان شما خواهد ماند. سپس خداوند هرگاه بخواهد آن را از ميانتان بر مي دارد، سپس تا آن زمان که خداوند بخواهد خلافت بر روش نبوت حاکم مي گردد، سپس خداوند هرگاه بخواهد آن را از ميانتان بر مي دارد، پس از آن  امت اسلام در دوراني بسيار سخت و در سرزميني نابسامان به سرخواهند برد. تا آن زمان که خداوند بخواهد آن دوران سخت بطول خواهد انجاميد. سپس بار ديگر خلافتي برقرار خواهد شد که پايه هاي آن بر راه و روش نبوت بنيان گذاشته شده است.»

همچنين مناهج سلفي جهادي، جهاد را به عنوان وسيله براي دستيابي به هدف مورد نظر خود به کار مي برند.
و مخالفان مدعيند که مجاهدان با اين روش خود (جهاد) به دشمنان اسلام فرصت لازم براي بدنام کردن اسلام را اعطاء کرده اند و دشمنان با اين بهانه انواع روشها و امکانات خود را براي بدنام کردن اسلام و معرفي آن به بدترين صورت ها به کار برده اند.

بیشتر بخوانیدآيا مجاهدین  «۳ابزار»[۱]  سبب بدنام شدن اسلام شده اند یا…. ؟؟؟

تمدن امروزین و ترویسم رایج

تمدن امروزین و ترویسم رایج

 به قلم: ع. سلیمی

وقتي  از صاحب خانه اي كه خانه اش مورد تهاجم قرار گرفته و او را از بيشتر بخشهاي ان بيرون كرده اند،خواسته مي شود كه با مهاجم مهربان باشد وبا او صلح و سازش نمايد و بر رويش لبخند بزند ،و از او به خاطر بخشهاي باقيمانده ي خانه اش تشكركند.

زماني كه از شلاق خورده خواسته مي شود  داد و فرياد سر ندهد، تا فريادش شلاق بدست را آزرده خاطر نگرداند و سرش را به درد نياورد !

زماني كه قرباني را به آرامش فرا مي خوانند ،تا تكان و تقلاي او مانع اقدام قصاب نشود و كفش و  لباس او  را خون آلود نگرداند!

آنگاه كه خانم محترم و  پاكدامني مورد تعرض قرار مي گيرد و او با چنگ و دندان از       حرمت و حيثيت خود دفاع مي كند ،از او خواسته مي شود كه مقاومت نكند تا مزاج متجاوز  مختل نشود، و لذت تجاوز را به كام او تلخ نگرداند!

زماني كه براي دقت هدف گيري موشك هاي شليك شده از هليكوپترهاي آپاچي آمريكايي به وسيله ي شياطين يهود ،كه شيخ فاضل و مجاهدي را كه از نماز بامداد بر روي ويلچر او را باز ميگردانيدند،به شهادت مي رساند، هورا كشيده مي شود ومورد تحسين قرار مي گيرد !

وقتي از كودكي كه در آغوش مادر هدف تير شياطين شراره به دست يهود قرار گرفته و خونش آغوش و دامان مادر را رنگين مي كند، پرسيده مي شود كه به چه گناهي كشته شده اي و او از دادن پاسخ باز مي ماند !

زماني كه كارگزاران آمريكايي،انگليسي واسرائيلي سازمان ملل در برنامه نفت در برابر غذا و دارو براي مردم عراق ده ميليارد دلار آن را -كه دست كم دو ميلياردآن متعلق به مردم كردعراق است – مي دزدند، و در طول يازده سال محاصره اقتصادي يك ونيم ميليون انسان عراقي از كمبود غذا و دارو تلف مي شوند!

زماني كه مجسمه بزرگ آزادي نيويورك براي آنكه صداي آزاديخواهي ملت هاي فلسطين، چچن ، فيليپين ،كشمير ، عراق و سوریه و افغانستان و صومالی و کردستان عراق و… را نشنوند انگشتان خود را در گوش خويش فرو مي برد!

آنگاه كه بولدوزرهاي شياطين يهود درختان زيتون پير زنان و يتيمان فلسطيني را قلع و قمع مي نمايند و اگر اعتراض كنند با باتوم و قنداق تفنگ سربازان هرزه و سرمست و وحشي صهيونيست روبه رو مي شوند؟!

زماني كه دشمنان تاريخي ملت كرد در پي آنند “نژادپرستي” را جايگزين “خدا پرستي” بگردانند، و تاريكي را بر نور پيروز نمايند!

وقتي كه حاكمان مردم مسلمان با نام اسلام به اسلام خيانت مي كنند و در برابر بت آمريكا ، اسرائيل و انگليس سر تعظيم فرود مي آورند ، و خود نيز مردم مسلمان را از عدالت و دادگري و آزادي محروم مي نمايند!

زماني كه حكام  مسلمين به ماموريت هاي خود در جهت جلوگيري از توسعه سياسي و اقتصادي جهان اسلام مغز ها را در سياه چال ها مي اندازند يا براي خدمت به غربي ها به خارج فراري مي دهند!

بیشتر بخوانیدتمدن امروزین و ترویسم رایج

پاسخ به شبهه دموکراسی خواهان : کار کردن يوسف پیش پادشاه مصر و جواب آن

پاسخ به شبهه دموکراسی خواهان:  کار کردن يوسف پیش پادشاه مصر و جواب آن 

به قلم: ابوبکر موحد الکوردی

بدان که برای این شبهه، دلیل های بیهوده ای دارند:
❌ می گویند: مگر یوسف وزیر پادشاه کافری نشد که حکم به غیر ما انزل الله می کرد؟ پس مشارکت در حکومتهای کافر و رفتن به مجلس و پارلمان درست است. به توفیق خدا می گوییم❌

اولا: این دلیل آوردن باطل است، چون پارلمانهای شرکی، بر دینی غیر از دین خدا (دموکراسی) پایبند است که تشريع و حلال کردن و حرام کردن در آن به مدست ملت است. و خداوند می فرماید :

وَمَن يَبۡتَغِ غَيۡرَ ٱلۡإِسۡلَٰمِ دِينٗا فَلَن يُقۡبَلَ مِنۡهُ وَهُوَ فِي ٱلۡأٓخِرَةِ مِنَ ٱلۡخَٰسِرِينَ٨٥﴾ ‏
‏ترجمه: ‏
‏و کسی که غیر از (آئین و شریعت) اسلام، آئینی برگزیند، از او پذیرفته نمی‌شود، و او در آخرت از زمره زیانکاران خواهد بود.‏

پس آیا کسی می تواند بگوید: دین یوسف غير اسلام یا غیر دین پدران موحدش بوده است یا موافق غیر اسلام تشریع کرده است، همچنان که پارلمانهای امروزی انجام می دهند؟ چگونه امکان دارد در حالی که در حال ضعف، آشکارا دین خود را بیان می کند:
قَالَ لَا يَأۡتِيكُمَا طَعَامٞ تُرۡزَقَانِهِۦٓ إِلَّا نَبَّأۡتُكُمَا بِتَأۡوِيلِهِۦ قَبۡلَ أَن يَأۡتِيَكُمَاۚ ذَٰلِكُمَا مِمَّا عَلَّمَنِي رَبِّيٓۚ إِنِّي تَرَكۡتُ مِلَّةَ قَوۡمٖ لَّا يُؤۡمِنُونَ بِٱللَّهِ وَهُم بِٱلۡأٓخِرَةِ هُمۡ كَٰفِرُونَ ٣٧﴾
‏ترجمه: ‏
‏(یوسف) گفت: پیش از آن که جیره غذائی شما به شما برسد، شما را از تعبیر خوابتان آگاه خواهم ساخت. این (تعبیر رؤیا و خبر از غیب) که به شما می‌گویم از چیزهائی است که پروردگارم به من آموخته است (و به من وحی فرموده است)، چرا که من از (ورود به) کیش گروهی دست کشیده‌ام که به خدا نمی‌گروند و به روز بازپسین ایمان ندارند.‏
: میفرماید
‏﴿يَٰصَٰحِبَيِ ٱلسِّجۡنِ ءَأَرۡبَابٞ مُّتَفَرِّقُونَ خَيۡرٌ أَمِ ٱللَّهُ ٱلۡوَٰحِدُ ٱلۡقَهَّارُ ٣٩﴾
‏ترجمه: ‏
‏ای دوستان زندانی من! آیا خدایان پراکنده (و گوناگونی که انسان باید پیرو هر یک از آنها شود) بهترند یا خدای یگانه چیره (بر همه چیز و کس‌)؟.‏

‏﴿مَا تَعۡبُدُونَ مِن دُونِهِۦٓ إِلَّآ أَسۡمَآءٗ سَمَّيۡتُمُوهَآ أَنتُمۡ وَءَابَآؤُكُم مَّآ أَنزَلَ ٱللَّهُ بِهَا مِن سُلۡطَٰنٍۚ إِنِ ٱلۡحُكۡمُ إِلَّا لِلَّهِ أَمَرَ أَلَّا تَعۡبُدُوٓاْ إِلَّآ إِيَّاهُۚ ذَٰلِكَ ٱلدِّينُ ٱلۡقَيِّمُ وَلَٰكِنَّ أَكۡثَرَ ٱلنَّاسِ لَا يَعۡلَمُونَ ٤٠﴾
‏ترجمه: ‏
‏این معبودهائی که غیر از خدا می‌پرستید، چیزی جز اسم‌هائی (بی‌مسمّی) نیست که شما و پدرانتان آنها را خدا نامیده‌اید. خداوند حجّت و برهانی برای (خدا نامیدن) آنها نازل نکرده است (و وحی و پیامی برای معبود بودن آنها ارسال ننموده است). فرمانروائی از آن خدا است و بس. (این، او است که بر کائنات حکومت می‌کند و از جمله عقائد و عبادات را وضع می‌نماید). خدا دستور داده است که جز او را نپرستید. این است دین راست و ثابتی (که ادلّه و براهین عقلی و نقلی بر صدق آن رهبرند) ولی بیشتر مردم نمی‌دانند (که حق این است و جز این پوچ و ناروا است).‏

بیشتر بخوانیدپاسخ به شبهه دموکراسی خواهان : کار کردن يوسف پیش پادشاه مصر و جواب آن

افغانستان و  دو نشست همزمان مزدوران دین فروش آمریکا در عربستان و نظامیان ناتو در مورد جهاد افغانستان

افغانستان و  دو نشست همزمان مزدوران دین فروش آمریکا در عربستان و نظامیان ناتو در مورد جهاد افغانستان

ارائه دهنده: خان  افغانی

یکی دو روز گذشته در بروکسل (مرکز ناتو) هم نشست جریان دارد و در شهر جده (عربستان سعودی) هم. مقامات کابل هدف این دو نشست را برای رسانه ها چنین بیان می کنند که گویا برای حل معضلهء افغانستان، از دوستان خارجی شان خواسته اند این نشست ها را دائر بکنند.

فرق هر دو نشست اینست که در نشست ناتو، هر دو رییس رژیم کابل خواستار زیادت عساکر اشغالگر، تداوم اشغال و کمک های دالری از باداران خارجی شان هستند. اما از ملاهای که در سعودی گردهم آورده شده اند می خواهند که بر ضد جهاد کنونی فتوی بدهند .

صرف نظر ازینکه این نشست های متضاد نتیجه ای خواهد داشت یا خیر، این نسخه های ناکامی است که در سال های گذشته بارها آزموده شده است.

این نشست ها در حالی جریان دارد که در عین همین شب و روزها، کافران اشغالگر در بخش های مختلف کشور به همکاری مزدوران داخلی شان برای کشتار گروهی و دسته جمعی افغان های بی گناه کمر بسته اند و از هیچ گونه جنایت دریغ نمی ورزند.

ویدیوهای دردناک و منظره های وحشتناک بمباران بی رحمانه و چاپه های و حشیانهء آن ها در لوگر، ننگرهار، خوست، بلخ، هلمند، غزنی، زابل، فاریاب و بعضی مناطق دیگر را می توان در رسانه های آزاد و شبکه های اجتماعی به چشم سر مشاهده نمود.

از سوی دیگر نمایندهء ترامپ/وزیر خارجهء امریکا مایک پمپیو مخفیانه به کابل می آید، با غلامان ارگ نشین اش می بیند و صبح آن روز اعلان می کند که ما در افغانستان باقی می مانیم، وی در همان روز هر دو رییس رژیم مزدور را به نشست سران ناتو روان می کند، تا ازان ها مطالبه بکنند که عساکر و دالر را اضافه بکنید.

از  یکطرف کفار اشغالگر و مزدوران داخلی شان برای تداوم اشغال و ادامهء وحشت و جنایت چنین دست و پا می زنند، اما از سوی دیگر نشستی را در سعودی به نام صلح طلب می کنند، آیا این دو کار با هم تضاد ندارد ؟ آیا این گونه صلح امکان دارد که از یکسو تلاش ها برای بقای اشغال شدت یابد و در عین حال نعره های صلح زمزمه شود ؟

این نیز نشان دهندهء منافقت مزدوران خود فروخته است که عنوان نشست را صلح می گذارند و لیکن از اشتراک کنندگان نشست مطالبه می کنند که فتوای تحریم جهاد مقدس در برابر اشغال ظالمانهء امریکا را صادر بکنند.

بیشتر بخوانیدافغانستان و  دو نشست همزمان مزدوران دین فروش آمریکا در عربستان و نظامیان ناتو در مورد جهاد افغانستان

غرب سکولار است یا مسیحی؟

 

غرب سکولار است یا مسیحی؟

ارائه دهنده: سید محمد زکی حسینی

غرب سکولار است یا مسیحی؟ این سوالی است که خیلی ها آن را تکرار می کنند و نگاه پژوهشگران در مورد جواب درست این سوال متفاوت است. برای مثال بسیاری بر این عقیده اند که غرب سکولار است. دلایل این ادعا هم بسیار است. برخی ازاین دلایل به تاریخ اروپا و ریشه ی یونانی ـ رومی آن برمی گردد که در واقع خواستگاه طبیعی سکولاریسم به شمار می رود زیرا دیانت یونان و پس از آن دین رم باستان نوعی دیانت وثنی بت پرستانه بود و نوع تفکر حاکم بر عقل انسان اروپایی در آن زمان این بود که خداوند بدون تردید نوعی انسان فوق العاده (super man) است و انتقال از مرتبه ی بشری به مقام خدایی و همینگونه برعکس، نزول از مقام خدایی به مرتبه ی انسانی در افسانه های مذهبی آنها امری عادی و طبیعی است. کما اینکه کشمکش میان خدایان و بازی بشر در عرصه ی این اختلافات “میان خدایی!” بسیار در اساطیر آنها رخ داده است.

برای نمونه: آنها چنین گمان می برند که خدایی که تصمیم گرفت بشر را در طوفان غرق کند غیر از آن خدایی است که طوفان را متوقف کرد، بلکه این انسان ها بودند که از خدایی دیگر کمک خواستند و او نیز طوفان را متوقف کرد. همچنین طبیعت غالب در دین یونان و رم سرگرمی و بازی بود و حتی مراسم عبادی آنان در واقع مظهری از مظاهر بازی و تفریح بود. که از آن جمله می توان به بازی های المپیک اشاره کرد که از مراسم پرستش خدایان کوه آلپ بود.

این جنبه ی تاریخی قضیه است. اما از جانب تاریخی تمام اروپا و حتی آمریکا و اسرائیل که از حد بالایی از احترام به دین برخوردارند، بر این متفقند که باید دین را از هرگونه قضیه ی این جهانی در اقتصاد و جامعه و نظام های زندگی دو رنگه داشت. کما اینکه بسیاری از مسائلی را که حتی بر اساس کتب تحریف شده ی آنها همچنان حرام باقی مانده است، با جرات انجام می دهند و اقدام به تشریع قوانینی می نمایند که بسیاری از این گناهان از جمله زنا و انحراف جنسی را قانونی می کند.

علاوه بر اینها می شود به امواج صریح الحاد در سینمای اروپا و آمریکا اشاره کرد که در آن با گستاخی تمام نسبت به ذات الهی بی ادبی می شود و حتی مسخره و استهزای عیسی مسیح که به زعم آنان خدا و یا فرزند خداست و در برابر این هجوم الحادی نیز معمولا مسلمانان قد علم می کنند، اما خود “مسیحی ها” برای تماشای این محصولاات سینمایی پول هم می دهند!

بیشتر بخوانیدغرب سکولار است یا مسیحی؟

تفاوت شرک مشرکان قدیم با شرک داعیان دمکراسی جدید از نگاه سید قطب

تفاوت شرک مشرکان قدیم با شرک داعیان دمکراسی جدید از نگاه سید قطب

ارائه دهنده: شیعه ی علی

سید قطب به عنوان یکی از مجددین ولاء و براء و کفر به طاغوتها در قرن گذشته در مورد تفاوت شرک مشرکان (سکولاریستهای) قدیم با شرک داعیان فعلی دمکراسی و موضع شخص در برابر انتخاب اسلام یا دموکراسی می گوید:

 

” شرک مشرکان قدیم این بود که مخلوقی را بر می گزیدند که براي آنها نزد الله شفاعت کند ، اما امروزه داعیان دموکراسی به دنبال این هستند که از مخلوق و منهجی بخواهند که نه برای مخلوقی دیگر بلکه برای الله شفاعت کند و می خواهند که دموکراسی لطف کند و اجازه دهد که خدا هم در برخی جاها حقی داشته باشد و سخنی برای گفتن داشته باشد و شفاعت برخی از احکام شرعی را نماید و آن را در قالب قانون بگنجاند و با مهر تایید دموکراسی بدان ها اعتبار بخشد!! آیا واقعاً اینان از مشرکین قدیم اولاتر به شرک نیستند؟!

اسلام، اسلام است، و کمونیسم هم کمونیسم و دموکراسی هم دموکراسی . اسلام منهج الله است و با هیچ عنوان و صفت دیگری برایش وجود ندارد الا عنوان و صفتی که الله تعالی برایش قرار داده است و با آن آنرا وصف کرده است . کمونیسم و دموکراسی هم منهجهای بشری هستند و جزو تجارب بشریند …  زمانی که یکی از اینها را انتخاب می کنید انتخاب شما بر این اساس است” (یعنی یا اسلام به عنوان منهج الله یا دموکراسی و کمونیسم به عنوان مناهج بشری )

 

اهل سنت ایران دم خروس و سکولاریستی باسامی و سناریوی تکراری جبهه اش را باور کند یا قسم دروغین بیانیه اش را ؟

اهل سنت ایران دم خروس و سکولاریستی باسامی و سناریوی تکراری جبهه اش را باور کند یا قسم دروغین بیانیه اش را ؟

به قلم : ابوخالد کوردستانی

همه ی ما دیدیم و شنیدیم که باسامی در مصاحبه با شبکه ی ماهواره ای نور گفت که در آینده ی فرضی پس از حکومت شیعه مذهب ایران در پارلمان و انتخابات شرکت خواهند کرد . اما آن چیزی که بیشتر از همه اسلوب و خواسته های این شخص و دارودسته اش را روشنتر می کند فایل صوتی اخیرش است که در پاسخ به سوالی در مورد دموکراسی می گوید که : نظام آینده یک نظام سکولار است و می خواهد اهل سنت را برای چنین نظام سکولاریستی و «بازی های سیاسی» در داخل چنین نظام سکولاری آماده کند، و با تقسیم سکولاریسم به معتدل و تند رو می خواهد زمینه ها را برای پذیرش آن در میان اهل سنت فراهم کند .

این دقیقا همان کاری است که اخوان الشیاطین (شاخه ی انحرافی جریان مبارک اخوان المسلمین) سالهاست به آن مشغول هستند، دین سکولاریسم یا همان مشرکین موجود در منابع اسلامی کفر محض است، و دعوت به آن دعوت به کفر است و آبکی و معتدل و نامعتدل و تند و وسطی و میانه ندارد. در نظر اینها سکولاریسم معتدل یعنی آن چیزی که در اروپا و آمریکا رایج است و سکولاریسم تند رو هم آن چیزی است که در چین و کره ی شمالی رایج است .

به دیگر سخن سکولاریسم معتدل آنها  همین سکولاریسم و دموکراسی لیبرال و سرمایه داری غرب است و سکولاریسم تند رو آنها هم شامل کمونیسم و دیکتاتوری پرولتاریای آن می شود .

باسامی و دارودسته ی آن به تبعیت از شبکه های جهانی نور و کلمه قصد دارند اهل سنت را به سکولاریسم و دموکراسی از نوع لیبرال و غربی آن آشنا کنند، و بین بد و بدتر آنها را به بد راضی کنن، و در این نظام سکولاریستی لیبرال و غربی اهل سنت وارد «بازی ها سیاسی» شود . این عین عبارتی است که جناب باسامی به عنوان منهج و خط مشی آینده ی خودش و گروهش بیان کرده است. اما اهل سنت تابع قانون شریعت الله می باشد و هیچ یک از این مذاهب دین سکولاریسم  را نمی خواهد ما زمانی که کفر به طاغوت (لا اله) خود را اعلام کرده ایم و از مشرکین ( سکولاریستها) برائت خود را اعلام نموده ایم چگونه ممکن است نصف لا اله- الا الله خودمان را به همین سادگی زیر پا بگذاریم و به طاغوتو کفر ایمان بیاوریم ؟!!

اهل سنت چگونه راضی می شود که برای آینده ای مجهول از همین الان به دین سکولاریسم ایمان بیاورد؟ این حماقت و فریب کاری محض است . این دعوت آشکار به دین سکولاریسم و دموکراسی سکولاریستی با شعارها و ادبیاتی مذهبی است که سالهاست امثال اردوغان مورسی و حماس و ربانی و رمضان قادرف چچن و …. به آن دعوت داده اند . این شخص می خواهد این توهم را در میان اهل سنت به وجود بیاورد که می توان در نظام سکولاریستی از نوع لیبرال و غربیش به تبعیضهای دینی خاتمه داد و به اصطلاح تحت پوشش نظام سکولاریستی به «جامعه ی توحیدی» رسید.

من نمی دانم این شخص خودش را به جهالت زده است یا اهل سنت ایران را جاهل فرض کرده است ؟ تسلیم شدن به سکولاریسم یعنی کنار زدن کامل قانون شریعت الله در اداره ی زندگی دنیوی. در این نظام قانون الله هیچ ارزش ندارد و با زور اسلحه باید این قوانین کنار زده شوند. مگر همین الان در اروپا و آمریکا و تمام نظامهای سکولار غربی نمی بینیم؟

بیشتر بخوانیداهل سنت ایران دم خروس و سکولاریستی باسامی و سناریوی تکراری جبهه اش را باور کند یا قسم دروغین بیانیه اش را ؟

اهل سنت ایران ناظر فریب شعارهای دموکراسی خواهانه ی شبکه های فارسی و جهه های خیالی به نام اهل سنت

اهل سنت ایران ناظر فریب شعارهای دموکراسی خواهانه ی شبکه های فارسی و جهه های خیالی به نام اهل سنت

رائه دهنده: ئاسو موکریانی

تعبير دقيق از دين دموكرسى فساد است ، آنها آمده اند تا فساد بار آرند و تاريخ شان به اين فساد گواه است. این ماهیت و چکیده ی واقعی دین سکولاریسم و دموکراسی مورد نظر آن است که شبکه های منتسب به اهل سنت فارسی زبان و جبهه های خیالی و مجازی اقمار آل سعود(آمریکا) و ترکیه(ناتو) قصد دارند به خورد اهل سنت ایران بدهند .

اما توضیحی در باره ی دین سکولاریسم و ماهیت دموکراسی و فدرالیسم آن:

آنچه روابط انسان رابا خالق،نفس وانسان هاى همنوع اش تنظيم مى نمايد ودرآن اصول وضوابط وضع مينمايد بنام دين يادميگردد ، التزام فكرى به آن دين راعقيده وجهان بينى انسان مى نامند والتزام عملى به آنراخط مشى زندگى آن مى پندارند.
ادوار تاريخ مثال‌هاى گوناگون ازعقيده‌ها وطرزالعمل هاى انسانى راشاهد بود كه بعضی از آنها مبناى وحى الهى وارشادات سماوى راداشته وبنام اديان سماوى يادميگردد.علما را به اين عقيده است كه درمجموع نام دين الهى ازآغاز زندگى بشرتا امروز واحدب وده و آن اســـــلام ميباشد ولى شرا ئع پيامبران درادوارمختلف تاريخ ونسبت به اقوام مختلف ازهم جداوضع گرديده.
قرآن دراین موردمی‌فرمايد: مــلـت ابـيــكــم ابــراهـيــم،هــوســمــاكـم الــمـســلـمـيـــن درجاى ديگردرمورد دين پذيرفته شده الهى ميفرمايد: ان الــديــن عـنـدالله الاســلام وهمچنان ميفرمايد:
ومـن يـبـتــغ غـيـــرالاســلام ديـنــاَ فـلــن يـقـبــل مـنــهُ پس آن دين پذيرفته شده الهى ، جز اسلام عزيز چيزى ديگرى نيست،وآنچه خالق كائنات منحيث دين،عقيده وطرزالعمل براى حيات بشرى يقين نموده جزاسلام چيزى ديگرى نيست.
نه تنهااسلام عقيده و طرزالعمل جامعه بشرى بوده بلكه اسلام چون قانون حاكم وقبول شده برتمام هستى ميباشد يعنى نه تنها اسلام دين توده بشرانتخاب شده بلكه اسلام قانون حاكم وبه آن تسليم شده تمام هستى ميباشد وهمه هستى دراين عنوان شريك اند: ولــهُ اسـلــم مـن فـى الــسـمٰـوات والارض طــوعــاًوكــُرهــاً .

بیشتر بخوانیداهل سنت ایران ناظر فریب شعارهای دموکراسی خواهانه ی شبکه های فارسی و جهه های خیالی به نام اهل سنت

سکولاریسم جهانی با دو بازوی نظامی و تبلیغی در حال تخریب ایمان و سرزمین مسلمین

سکولاریسم جهانی با دو بازوی نظامی و تبلیغی در حال تخریب ایمان و سرزمین مسلمین

ارائه دهنده: محسن مریوانی

مطمئنا مسلمانانی که در فضای مجازی هستند بارها دیده اند که اسلام چگونه به عناوین مختلف آماج تیرهای اتهام و شبهات قرار می گیرد…

اسلام دین خشونت است، دشمن علم و آگاهی است، حقوق زنان و کودکان را پایمال کرده و به رسمیت نمی شناسد، کودکان را در راستای اهداف جنگ افروزانه اش به کشتن می دهد، عامل اصلی جنگهای خاورمیانه است، تنها در بین مسلمانان با دین واحد است که به جان هم افتاده اند و قاتل و مقتول هر دو الله أکبر سر می دهند!! همه مسلمانان تروریست نیستند اما همه تروریستها مسلمانند!!

و دیگر خزعبلاتی که هیچ رنگ و بویی از حقیقت و انصاف و حتی انسانیت مورد ادعای منادیان آن ندارد.

سکولاریسم و بی دینی غرب و شرق با دو بازوی نظامی و تبلیغاتی خود وارد میدان نبرد با امت اسلام شده اند.

بخش نظامی سکولاریستهای جهانی با گستاخی تمام به همراه وطن فروشان محلی به اشغال مستقیم سرزمین های اسلامی می پردازد و صدها هزار مسلمان بی گناه اعم از زن و کودک را قربانی توسعه طلبی و نفوذخواهی های خود می کند .. یا برای اینکه هزینه های جنگ و اشغالگری مستقیم خود را به دوش نکشد دست به خرید مزدورانی در کشورهای مسلمان می کند تا به تزریق نا امنی، قتل، غارت و تعدی در جامعه بپردازند و زندگی آرام را به کام ساکنانش تلخ کنند…

از سوی دیگر، بازوی تبلیغاتی و رسانه ای که قدرت و تاثیرگذاری بیشتری در عصر کنونی ایفا می کند وارد میدان شده و به کمک غربزدگان و سکولار زده ها و دین فروشان محلی  به وارونه کردن حقایق و سرپوش گذاشتن بر واقعیتها می پردازد…

نظام جهانی سکولار با ماشین نظامی اش به قتل عام کودکان بی گناه اقدام می کند و رسانه هایشان، مقصر اصلی را اسلام و مسلمانان معرفی می کنند و دینشان را عامل کشتار می دانند و با کمال وقاحت، سکولاریسم و دموکراسی پوشالین را به عنوان جایگزین قانون شریعت الله  پیش می کشند…

بیشتر بخوانیدسکولاریسم جهانی با دو بازوی نظامی و تبلیغی در حال تخریب ایمان و سرزمین مسلمین

تمدن اسلامی در فتح اندلس؛ به کوری چشم سکولاریسم ها

تمدن اسلامی در فتح اندلس؛ به کوری چشم سکولاریسم ها

ارائه دهنده: سعید

فتح اسپانیا ومسلمانان

لاین پل ” مستشرق انگلیسى مى‏نویسد:
اسپانیا هشت قرن در دست مسلمانان بود و نور تمدن آن، اروپا را نورانى ساخته بود و دشت‏هاى سوزان این سرزمین در اثر کوشش ملت فاتح، آباد گردید و شهرهاى با عظمتى را در این وادى بزرگ به وجود آوردند.

علوم و ادب و صنعت فقط در همین سرزمین اروپایى رونق داشت و از همین رهگذر بود که علوم ریاضى، فلکى گیاه‏شناسى تاریخ، فلسفه و قانون‏گذارى تنها در اسپانیاى اسلامى تکمیل شده و نتیجه داده بود.
در این زمینه نوشتار دکتر “مارتینز مونتابث ” مستشرق اسپانیایى، نیز ارزنده است:
اگر حاکمیت هشت قرنه‏ى اسلام بر اسپانیا نبود، هرگز این کشور وارد گردونه‏ى تاریخ تمدن نمى‏شد. این دوره، در حالى که اروپاى همسایه، اسیر تیرگى جهل و عقب ماندگى بود، روشنایى خرد و فرهنگ را به آن‏جا منتقل کرد.

بیشتر بخوانیدتمدن اسلامی در فتح اندلس؛ به کوری چشم سکولاریسم ها